Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

一般意义上和物理意义上的时间定义

  • 真理论者
  • 等级:白银
  • 经验值:5412
  • 积分:0
  • 295
  • 126470
  • 2017-07-21 15:37:58


查看原文

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者

网友回复

  • 321321
  • 2017-08-08 21:34:42发表
  • 181楼

你真笨到不可理喻的程度,太阳光是不断持续的发射着光能,它的出发【时间】的起点你有能力确定?由始点的光点到达你这个观察者的【时间终点】你有能力确定?

起码的理解能力都不具备,你根本不具与我谈论的能力,不自量力,死厚的脸皮。你应自觉闭嘴。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-08 21:36:59发表
  • 182楼

你真笨到不可理喻的程度,太阳光是不断持续的发射着光能,它的出发【时间】的起点你有能力确定?由始点的光点到达你这个观察者的【时间终点】你有能力确定?

起码的理解能力都不具备,你根本不具与我谈论的能力,不自量力,死厚的脸皮。你应自觉闭嘴。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-08 21:38:34发表
  • 183楼

你的理解能力如此的低下,果断的说你不配与我交谈物理问题。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-09 09:02:05发表
  • 184楼

再见了,你学会了消化了177,178楼的建议的相关文章,你会明白的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者

引自:129楼:321321于  2017-08-03 13:29:31发表 与你对话对我来说不仅没有收益简直就是一种痛苦。

  为什么会这样?因为你死抱着相对论谬误不放,拒不接受科学真理。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者

引自:130楼:321321于  2017-08-03 14:24:56发表 老头子们又叫我喝茶了,不希望你再提321321.你可找与你投机的人摆谈。

  叫“老头子们”一起来进行思想交锋,以便分清是非,坚持真理,修正错误,将科学推向前进。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者

引自:132楼:321321于  2017-08-03 17:23:35发表 你简直在乱几把扯淡,你赢了,你自己庆祝吧,我累了,也无需理你了。

  你无视、脱离、歪曲客观事实及其规律而满嘴胡说八道才真是“乱几把扯淡”。不是我“赢了”,而是真理赢了,真理终归要战胜谬误,这个道理你不懂。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者

引自:133楼:321321于  2017-08-03 17:37:52发表 算式你都不会立还立公式?有谁认可了你的公式?除了你自己把自己当公式当真理之外,这个坛子有成千上万的人我可没见谁有这种认可,不自量力,自高自大,莫名其妙,强词夺理,死皮赖脸就当成了你的金字招牌?算个能人。

  一个公式究竟是正确的还是错误的并非取决于“有谁认可了”,而是取决于它是否符合客观事实及其规律,符合就是正确的,不符合就是错误的。我的公式符合客观事实及其规律,所以是正确的,你否定我的正确公式才真是“不自量力,自高自大,莫名其妙,强词夺理,死皮赖脸”。你不是“能人”,而是蠢人。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者

引自:134楼:321321于  2017-08-03 17:44:56发表 老头子听说我还在与你理论,都说我也莫名其妙不顾脸皮了,我没必要再与你摆谈了,你胜利了,再见。

  叫“老头子们”一起来进行思想交锋,以便分清是非,坚持真理,修正错误,将科学推向前进。不是我“胜利了”,而是真理胜利了,真理终归要战胜谬误,这个道理你不懂。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者

引自:142楼:321321于  2017-08-05 09:40:45发表 哑巴了?在不回应我可等以后继续对待你了。

  我是按你发帖的先后顺序回应的,先发的帖子先回应,后发的帖子后回应,但绝不会“不回应”,你不要指望你胡说八道一通以后我会置之不理。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者

回141楼:

  一种理论究竟是真理还是谬误,归根结底取决于这种理论是否符合客观事实及其规律,符合就是真理,不符合就是谬误。爱因斯坦相对论不符合客观事实及其规律,具体地说,歪曲了光速是向量的客观事实,背离了向量合成的客观规律,所以爱因斯坦相对论是谬误。你死抱着相对论谬误不放,学着爱因斯坦的腔调胡言乱语,这才真是“丢丑”,才“真的好可怜”。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者

引自:143楼:321321于  2017-08-05 09:44:16发表 你不是说别人不客观实际吗?你不妨表述一下你是如何把自己的观点客观实际的。是自己实验的呢还是别人检验过的?给出实验报告证明一下。

  你观察到的客观事实是:光从光源发出而运动到你这里,其速度是方向由光源指向你的向量,这就证明相对论把光速说成标量是错误的。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者

你的思维相当有趣,为什么一定把光速非要牵扯到人的眼睛,假如地球上没有人,甚至没有任何有眼睛的生物,亦或没有了地球,太阳系中只有诸如水星火星等行星,难不成光速就不存在了?当然你的思维只是你的思维。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者

引自:144楼:321321于  2017-08-05 09:47:33发表 请楼主回答143楼问题,不然你又会不停的喋喋不休唠叨了。

  你观察到的客观事实是:光从光源发出而运动到你这里,其速度是方向由光源指向你的向量,这就证明相对论把光速说成标量是错误的。你要尊重客观事实,不要再“不停的喋喋不休唠叨了”。事实胜于雄辩,懂吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者

引自:145楼:321321于  2017-08-05 10:02:04发表 又要玩你的老伎俩了?等我离开后再重新翻老帖自言自语?

  我没有“重新翻老帖自言自语”,而是按你发帖的先后顺序对你的谬论帖逐个加以批驳,直到驳得你体无完肤为止。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-11 12:25:50发表
  • 196楼

请版主把我昨天今天的回应帖子放出来吧。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-11 12:32:40发表
  • 197楼

放出来可以给他提供批驳的材料。不然他太冷清了,凑凑性可以吧。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-11 12:35:30发表
  • 198楼

劝楼主,这里是科技论坛,绝大多数人都是具有相当科技方面的知识的,你要闲得无聊不妨到娱乐平台去放肆,你在这里表演不合适。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-11 12:43:37发表
  • 199楼

直接坦率地说,楼主帖子错把【冯京当马凉了,错把观察者看到的光当成光速了】,还不谈你说话中的光与人有必然联系的逻辑错误。不仅词语混乱,概念也非常混乱。你的帖子就因这种混乱根本就没有意义,在乱弹琴。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者
  • 321321
  • 2017-08-11 12:51:46发表
  • 200楼

你不是口口声声说自己客观实际吗?请问你知道不知道什么叫【公式】吗?简直自以为是,意思都没明白就自己夸夸其谈,自命真理,这是科坛的第一奇迹创新,地道的恬不知耻。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 126470 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码