Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

地轴进动与地球进动

  • 看牛顿1
  • 等级:白银
  • 经验值:4974
  • 积分:0
  • 170
  • 30055
  • 2017-05-17 16:32:54

地轴进动是错误的,观测事实证明地轴进动不存在。地轴进动与地球进动是一个问题的两个侧面,是地轴进动在公转轨道上反映。地轴进动不存在,地球进动随之不存在。尽管地轴进动与地球进动都不存在,是虚构的,本帖还是对它的基本形式描述一下,也顺便再批一下。

点赞

  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

网友回复

引自:75楼:看牛顿1于  2017-05-18 16:12:07发表 回复 玉钱山_68 的帖子 主流理论地轴进动的模型是:“在北半球看起来,天北极以黄北极为圆心,以23°26′为半径,自东向西作圆运动。它每年移动50″.29,历25800年完成一周”。 =======我的观点是它矛盾重重,不存在。jialancs先生是以北极的微弱的变化证明这个模型的大变化
 
看起来,牛顿就是牛顿,编的挺圆。我的观点和你一样,认为不存在。可是在jialancs先生的例图中,暂时看不出问题。

 

    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

23°26′

帖子附图:
    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

这张图能说明什么呢?说明地轴进动引起节气变化。至于原点两端绝对值相等符号相反,说明南北半球节气相反,北半球为夏至,南半球为冬至。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

引自:83楼:有话少说于  2017-05-18 17:21:26发表 这张图能说明什么呢?说明地轴进动引起节气变化。至于原点两端绝对值相等符号相反,说明南北半球节气相反,北半球为夏至,南半球为冬至。

说明地轴两端运动方向相反!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

引自:78楼:玉钱山_68于  2017-05-18 16:18:46发表 引自:72楼:看牛顿1于 2017-05-18 16:02:59发表 黄轴和地轴的夹角23度26分是自然存在的,北极天空那片区域是这个夹角的对应区域,不是谁把他限定在那里的,我和jialancs先生都不存在误区问题。 我又在你这里学了点知识,是我根据织女星可以入驻北极自己产生的错误认识,抱歉

不客气,如果是这样,先生需要的是学习与理解现有理论,待到有一定的知识储备和理解能力时,再开始研究,但前提是在已有理论中发现矛盾,发现矛盾是研究的起点,当然,发展创新原有理论也是研究。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

我说的错了吗?有进动就有两端方向相反。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

引自:85楼:有话少说于  2017-05-18 17:31:38发表 我说的错了吗?有进动就有两端方向相反。

什么是“进动”?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

进动是你图上画的呀,地轴北半球往右动,南半球往左动呗。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

回复  玉钱山_68 的帖子   “在jialancs先生的例图中,暂时看不出问题。”============他是拿教材中的示意图代替自然天象,如果不用示意图,那么小的一片图,是无法显示小熊座的,要么他是真不懂,要么他是为证明地轴3000年应进动42°而忽悠的。但愿他是真不懂而不是忽悠。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

回复  有话少说 的帖子  谢谢先生

    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

回复  玉钱山_68 的帖子  我33楼和40楼的证据证明了28楼示意图的错误。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

进动一词,不是我说的,而是你反对牛顿地轴进动说的。

我学物理时没牛顿地轴进动这个印象。我从不用此说,只是说,根据不同的参照系观测,引起恒星年与回归年的时间差。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

回复  看牛顿1 的  不必谢,你前面对我赞美词,也不敢当。我的原则是,讨论问题,说话要瞻前顾后,不能自相矛盾。用西方哲学就是说话要有逻辑性。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

王金甲反对牛顿地轴进动,但是他82楼帖图却说明是地轴进动。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

引自:94楼:有话少说于  2017-05-18 18:11:31发表 王金甲反对牛顿地轴进动,但是他82楼帖图却说明是地轴进动。

说明牛顿的地轴进动是伪科学!!。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

岁差定义,最新版的《现代汉语词典》,是地球作圆锥运动引起春分点西移,使得回归年比恒星年短。我认为,讨论问题应该用公认的定义,这样不会产生歧义。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

牛顿是不是伪科学,不是谁说是就是的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

引自:96楼:有话少说于  2017-05-18 18:21:36发表 岁差定义,最新版的《现代汉语词典》,是地球作圆锥运动引起春分点西移,使得回归年比恒星年短。我认为,讨论问题应该用公认的定义,这样不会产生歧义。

地球作圆锥运动引起春分点西移是假象!不能导致回归年时间比恒星年时间短!

只有地球差异自转才能导致回归年时间比恒星年时间短!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

引自:97楼:有话少说于  2017-05-18 18:23:04发表 牛顿是不是伪科学,不是谁说是就是的。

她的地轴进动与数学原理相悖!就是伪科学!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者

既然春分点西移是假象,则真象就没西移,也就没有岁差。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 30055 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码